II SA/Gl 346/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Kręcisz- Sarna, , , po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 grudnia 2024 r. nr PS/41.5/1156/2024/21035 w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

W piśmie z dnia 5 lutego 2025 r. Z. O. (dalej: skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 grudnia 2024 r. o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. z dnia 26 listopada 2024 r. nr [...] odmawiającą skarżącej przyznania zasiłku celowego na dofinansowanie do zakupu żywności. W skardze Z. O. wniosła o przekazanie przez Kolegium jej odwołania od decyzji MOPS o sygn. akt [...] do rozpatrzenia przez organ drugiej instancji mianowicie Sąd Administracyjny. Wniosek uzasadniła bardzo trudną sytuacją materialną. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 20 marca 2025 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz określenie naruszenia prawa bądź interesu prawnego. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Ww. wezwanie zostało doręczone skarżącej 31 marca 2025 r. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 7 kwietnia 2025 r., skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do treści 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Przez określenie "naruszenie prawa" lub "naruszenia interesu prawnego" o którym mowa w art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należy rozumieć podanie przez skarżącą przyczyny uzasadniającej- według jej oceny- wniesienie skargi do sądu administracyjnego. Wymóg skargi będzie w tym względzie spełniony, jeżeli skarżąca wskaże, nawet w sposób ogólny, na czym polega jej zdaniem naruszenie prawa lub interesu prawnego w zaskarżonym akcie Z kolei w myśl przepisu art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Z akt sprawy wynika, że pismem sądowym z 20 marca 2025 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi oraz pouczona o konsekwencjach ich nieusunięcia. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej 31 marca 2025 r. i termin do jego wykonania upłynął 7 kwietnia 2025 r. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.