Sygnatura
II SA/Gl 275/18
Postanowienie WSA w Gliwicach z 23 kwietnia 2018 r., II SA/Gl 275/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 23 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. na uchwałę Rady Gminy Gaszowice z dnia 25 stycznia 2006 r., nr L/316/2006 w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 lutego 2018 r. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Rybniku wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na uchwałę Rady Gminy Gaszowice z dnia 25 stycznia 2006 r., nr L/316/2006 w przedmiocie regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków. Prokurator wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały w części dotyczącej § 15 pkt 4, § 16 ust. 1, § 17, § 18 pkt 2 i § 27. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie z innych przyczyn jest niedopuszczalne. Merytoryczne rozpoznanie skargi zawsze poprzedza kontrola jej dopuszczalności. Mając na uwadze powyższe należy wskazać, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach działając w oparciu o art. 147 § 1 p.p.s.a. wyrokiem z dnia 17 października 2006 r. stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Gaszowice z dnia 25 stycznia 2006 r., nr L/316/2006 w przedmiocie zatwierdzenia regulaminu dostarczania wody i odprowadzenia ścieków. Stosownie do art. 171 p.p.s.a., wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej co do tego, co w związku ze skargą stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia. Konsekwencją powyższego jest bezprzedmiotowość skargi Prokuratora bowiem dotyczy aktu, który został przez Sąd wyeliminowany z obrotu prawnego. Powyższe oznacza, że skarga z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia jest niedopuszczalna. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Elżbieta Kaznowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58, art. 147, art. 171 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 172/18 · 19 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Szczecinie z 19 kwietnia 2018 r., II SA/Sz 172/18
Sygnatura: II SA/Go 155/18 · 19 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 kwietnia 2018 r., II SA/Go 155/18
Sygnatura: IV SA/Po 44/18 · 19 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 19 kwietnia 2018 r., IV SA/Po 44/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny