Sygnatura
II SA/Gl 271/17
Postanowienie WSA w Gliwicach z 25 października 2017 r., II SA/Gl 271/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 25 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N., A. K. i U. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę J. N. i A. K.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 24 marca 2017 r. wezwał skarżących J. N., A. K. i U. K. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Odpis tego zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżących. W terminie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący wystąpili z wnioskami o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczenia wymaganego wpisu. Prawomocnymi postanowieniami z dnia 20 czerwca 2017 r. referendarz sądowy oddalił wnioski J. N. i A. K., uwzględnił natomiast wniosek U. K. i zwolnił ją z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W świetle przywołanych okoliczności Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 1 września 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżących J. N. i A. K. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 24 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi, z wyłączeniem U. K. Wskazano, że opłatę sądową w kwocie 500 zł należy uiścić w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi J. N. i A. K. Wezwanie to zostało pełnomocnikowi skarżących J. N. i A. K. skutecznie doręczone w dniu 8 września 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął jednak bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej zwanej Ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 230 Ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, zaś jego nieuiszczenie stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 Ppsa). Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona pełnomocnikowi skarżących J. N. i A. K. skutecznie w dniu 8 września 2017 r. zatem uiszczenie kwoty wpisu winno było nastąpić najpóźniej w dniu 15 września 2017 r. Tymczasem skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona. Należy wskazać, że w sytuacji gdy należna opłata sądowa obciąża skarżących solidarnie uiszczenie jej przez jednego ze skarżących zwalnia pozostałych skarżących od obowiązku uiszczenia opłaty. Jednakże zwolnienie jednego ze skarżących od obowiązku uiszczenia wpisu w sprawie nie zwalnia z tej powinności pozostałych skarżących. W niniejszej sprawie jedynie U. K. została zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi wobec tego pozostali skarżący, tj. J. N. i A. K. obowiązani byli do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości określonej w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 marca 2017 r. W świetle tych okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia Ubocznie wyjaśnić wymaga, że J. N. i A. K. z chwilą uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia będą mogli brać udział w niniejszym postępowaniu sądowym w charakterze uczestników tego postępowania.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Łucja Franiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 909/17 · 25 października 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 25 października 2017 r., II SA/Kr 909/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2795/16 · 25 października 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 25 października 2017 r., VII SA/Wa 2795/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Go 640/17 · 25 października 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 25 października 2017 r., II SA/Go 640/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny