II SA/Gl 260/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.O. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie istotnego odstąpienia od projektu budowlanego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500 (pięćset) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Decyzją z dnia [...] r., o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia, Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z [...] r. umarzającą postępowanie w sprawie istotnego odstąpienia od projektu budowlanego budowy budynku mieszkalnego z lokalem użytkowym, zlokalizowanego w K. przy ul. [...] Wyżej wymieniona decyzja wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi została doręczona E.O. (dalej: skarżący) 21 grudnia 2020 r. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na powyższą decyzję skarżący nadał za pośrednictwem poczty 21 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2523 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 P.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt. 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zaskarżona decyzja organu została doręczona skarżącemu w dniu 21 grudnia 2020 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 20 stycznia 2021 r. Oznacza to, że złożona przez skarżącego w dniu 21 stycznia 2021 r. skarga wniesiona została z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.