Sygnatura
II SA/Gl 254/22
Postanowienie WSA w Gliwicach z 4 kwietnia 2022 r., II SA/Gl 254/22 – usługi opiekuńcze
Wynik
Odrzucono sprzeciw od decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 4 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, , , po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu A. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt członka rodziny w domu pomocy społecznej p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 29 stycznia 2022 r. A. R. wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia z dnia [...] r. o numerze podanym w rubrum postanowienia. Jak wynika z ustaleń Sądu sprzeciw został wrzucony do skrzynki podawczej Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w C. w dniu 31 stycznia 2022 r., a następnie w dniu 2 lutego 2022 r. został przekazany do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako: P.p.s.a.) od decyzji, którą organ odwoławczy uchyla decyzję organu I instancji i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści tej decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Stosownie do art. 64c § 1 i 2 P.p.s.a. sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji, za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 10 grudnia 2021 r., termin do wniesienia sprzeciwu w niniejszej sprawie upłynął z dniem 24 grudnia 2021r. Sprzeciw został złożony po upływie terminu w dniu 31 stycznia 2022 r., w skrzynce podawczej organu I instancji, a następnie w dniu 2 lutego 2022 r. przekazany został właściwemu organowi, czyli Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Częstochowie. Zaakcentować w tym miejscu należy, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu. Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lutego 2022
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. art. 64b par. 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 178/22 · 4 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 kwietnia 2022 r., II SA/Po 178/22 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Gl 1655/21 · 1 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 1 kwietnia 2022 r., II SA/Gl 1655/21 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Gl 1617/21 · 1 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 1 kwietnia 2022 r., II SA/Gl 1617/21 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny