II SA/Gl 252/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Artur Żurawik po rozpoznaniu w dniu 6 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.G. na czynność Prezydenta Miasta J. z dnia [...] r. w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a, przy czym w myśl art. 53 § 2 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego i rozpoznać skargę. W niniejszej sprawie skarga dotyczy czynności materialno-technicznej, tj. dokonania odpowiedniego wpisu w dokumencie prawa jazdy, a więc znajdzie do niej zastosowanie art. 53 § 2 p.p.s.a., co oznacza, iż dniem, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności będzie dzień odebrania przez niego tegoż prawa jazdy, co nastąpiło w dniu 2 lipca 2019 r. Tym samym termin ustawowy do zaskarżenia czynności materialno-technicznej upłynął skarżącemu w dniu 1 sierpnia 2019 r. Oznacza to, że złożona przez skarżącego w dniu 10 lutego 2021 r. skarga wniesiona została z uchybieniem terminu. W skardze skarżący wniósł o przywrócenie terminu do jej wniesienia, jednakże postanowieniem z dnia 17 maja 2021 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Z kolei Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt II GZ 244/21 oddalił zażalenie od ww. orzeczenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.