II SA/Gl 250/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2020 r. sprawy ze skargi K. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 27 stycznia 2020 r., K. O. (dalej: skarżący), złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 marca 2020 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez: podanie numeru PESEL, podpisanie skargi oraz nadesłanie dodatkowych trzynastu odpisów skargi, celem doręczenia pozostałym uczestnikom postępowania. Na dokonanie powyższych czynności wyznaczono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie z prawidłowym pouczeniem zostało doręczone skarżącemu dnia 23 marca 2020 r., przy czym braki formalne nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2019 poz. 2325, dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brak podpisu pod skargą należy do braków formalnych skargi, tak samo jak brak odpisów skargi. Ponadto, zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi. W niniejszej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, które to wezwanie odebrał dnia 23 marca 2020 r. Termin 7 dni, wyznaczony na uzupełnienie powyższych braków formalnych, bezskutecznie upłynął dnia 30 marca 2020 r., przy czym braki nie zostały uzupełnione. Mając na uwadze przedstawione okoliczności Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ppsa orzekł jak na wstępie.