Sygnatura
II SA/Gl 23/20
Postanowienie WSA w Gliwicach z 2 marca 2020 r., II SA/Gl 23/20 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 2 marca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Nitecki po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty związanej ze wzrostem wartości nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 zł
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 grudnia 2019 r. A. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty związanej ze wzrostem wartości nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 stycznia 2020 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), na podany rachunek bankowy lub w kasie. Zarządzeniem z tego samego dnia wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Powyższe wezwania zostały doręczone stronie skarżącej w dniu 21 stycznia 2020r. W dniu 27 stycznia 2020 r. został uiszczony wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), zwanej dalej P.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać również numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli pismo stanowiące skargę nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z P.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W rozpatrywanej skarżący uiścił wpis sądowy jednakże termin do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie numeru PESEL upłynął bezskutecznie. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 należało orzec, jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6157 Opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Stanisław Nitecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 par. pkt 3 i par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 1043/19 · 26 lutego 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 26 lutego 2020 r., IV SA/Po 1043/19 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Sygnatura: II SA/Go 837/19 · 19 lutego 2020
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 19 lutego 2020 r., II SA/Go 837/19 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Sygnatura: II SA/Po 725/19 · 12 lutego 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 12 lutego 2020 r., II SA/Po 725/19 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny