II SA/Gl 2/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Pismem z dnia 26 listopada 2021 r. K.B. (dalej jako: skarżąca), reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie świadczenia wychowawczego. Do skargi dołączono kserokopię pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącą radcy prawnemu S.Z.. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II w tut. Sądzie z dnia 4 stycznia 2022 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału bądź uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, umocowującego go do działania imieniem skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach lub przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka, zawierająca powyższe wezwanie, została nadana na adres pełnomocnika skarżącej, wskazany w skardze, a po dwukrotnym awizowaniu została zwrócona do Sądu jako niepodjęta w terminie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II w tut. Sądzie, z dnia 11 lutego 2022 r. została ona uznana za skutecznie doręczoną z upływem dnia 27 stycznia 2022 r. Brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2022 r., poz. 329, dalej jako: "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na mocy art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa. Z uwagi na fakt, że do skargi dołączono jedynie kserokopię pełnomocnictwa, wezwano fachowego pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia tego braku formalnego skargi. W wezwaniu zamieszczono prawidłowe pouczenie o terminie wykonania tych obowiązków oraz skutkach ich niewykonania. Przesyłka, zawierająca powyższe wezwanie, została nadana na adres pełnomocnika skarżącej, podany w skardze i była dwukrotnie awizowana, a następnie została zwrócona do Sądu, jako niepodjęta w terminie. Zgodnie z art. 73 § 1 w zw. z § 4 P.p.s.a., w przypadku niepodjęcia w terminie dwukrotnie awizowanej przesyłki doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu 14 dni, przez które przesyłka pozostawała do odbioru w placówce pocztowej. W niniejszej sprawie skutek doręczenia określony w art. 73 § 4 P.p.s.a. nastąpił w dniu 27 stycznia 2022 r. i z tym dniem rozpoczął swój bieg siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi. Upłynął on bezskutecznie w dniu 3 lutego 2022 r. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.