Sygnatura
II SA/Gl 169/22
Postanowienie WSA w Gliwicach z 22 czerwca 2022 r., II SA/Gl 169/22 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 22 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi N. sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 10 grudnia 2021 r. nr IFXIII.7821.2.2021 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
N Spółka z o.o. B. reprezentowana przez radcę prawnego S.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody Śląskiego w Katowicach z 10 grudnia 2021 r. nr IFXIII.7821.2.2021 w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej pod nazwą "Rozbudowa istniejącej drogi w ul. [...]" w ramach zadania inwestycyjnego pod nazwą "Przebudowa placu przed [...] przy ul. [...] w S.". W odpowiedzi na skargę Wojewoda Śląski w Katowicach wniósł o oddalenie wniesionej skargi. Pismem procesowym nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 10 czerwca 2022 r. pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne – jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wyżej przywołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie żadna z przesłanek uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalną nie wystąpiła. Z uwagi na fakt, że cofnięcie skargi nastąpiło przez rozpoczęciem rozprawy stosownie do postanowień art. 232 § 1 pkt. 2 powoływanej ustawy Sąd z urzędu zwraca skarżącej Spółce wpis sądowy. Wobec tego cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe umorzyć.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Artur Żurawik /przewodniczący/ Beata Kalaga-Gajewska Stanisław Nitecki /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 971/21 · 22 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2022 r., VII SA/Wa 971/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 151/22 · 22 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2022 r., VII SA/Wa 151/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 389/22 · 22 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2022 r., VII SA/Wa 389/22 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny