Sygnatura
II SA/Gl 159/16
Postanowienie WSA w Gliwicach z 31 lipca 2017 r., II SA/Gl 159/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 31 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego w kwestii zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 28 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Gl 159/16 postanawia 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia z dnia 28 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oraz odrzucił jej zażalenia na zarządzenie o zwrocie wpisu sądowego. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 11 kwietnia 2017 r. W ustawowym terminie skarżąca złożyła pismem z dnia 18 kwietnia 2017 r. zażalenie na powyższe postanowienie Sądu wnosząc o jego uchylenie i nadanie sprawie dalszego biegu oraz o zwolnienie od kosztów sądowych. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni – pod rygorem jego odrzucenia – poprzez nadesłanie dwóch odpisów zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 19 maja 2017 r. W wyznaczonym terminie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, który upłynął z dniem 26 maja 2017 r. skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania z pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uzupełniła braków formalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 47 § 1 ww. ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W rozpatrywanej sprawie skarżąca mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, poprzez nadesłanie jego odpisów, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie nadesłała dwóch odpisów zażalenia. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 lutego 2016
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 47 § 1, art. 178, art. 194 § 3, art. 197 § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2173/16 · 31 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 31 lipca 2017 r., VII SA/Wa 2173/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Kr 655/17 · 31 lipca 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 31 lipca 2017 r., II SA/Kr 655/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 2316/16 · 31 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 31 lipca 2017 r., VII SA/Wa 2316/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny