Sygnatura
II SA/Gl 1589/25
Postanowienie WSA w Gliwicach z 26 lutego 2026 r., II SA/Gl 1589/25 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 26 lutego 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 23 października 2025 r. nr IFXIV.7840.4.1.2025 w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji o pozwoleniu na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. K. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 23 października 2025 r. nr IFXIV.7840.4.1.2025 w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o pozwoleniu na budowę. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 24 stycznia 2026 r. Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze. zm.), dalej: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Według art. 230 § 2 P.p.s.a., pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, zawierające pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, zostało doręczone skarżącej w dniu 24 stycznia 2026 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, jednakże skarżąca nie uiściła go. Wobec powyższego, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a, należało odrzucić skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Edyta Kędzierska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Op 699/25 · 26 lutego 2026
Wyrok WSA w Opolu z 26 lutego 2026 r., I SA/Op 699/25 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Ol 21/26 · 26 lutego 2026
Wyrok WSA w Olsztynie z 26 lutego 2026 r., II SA/Ol 21/26 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 996/25 · 26 lutego 2026
Wyrok NSA z 26 lutego 2026 r., II OSK 996/25 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny