II SA/Gl 1582/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na uchwałę Rady Gminy Świerklaniec z dnia 26 sierpnia 2019 r. nr XIV/119/2019 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Pismem z dnia 12 września 2022 r. E.S. (dalej: "skarżąca") złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. na uchwałę Rady Gminy Świerklaniec z dnia 26 sierpnia 2019 r., nr XIV/119/2019, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 października 2022 r. skarżąca została wezwana do wyjaśnienia, w terminie 7 dni, czy przedmiotem jej skargi jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, a jeśli tak to o wskazanie zarzutów co do jej zapisów, czy też nie wydawanie zaświadczenia żądanej treści, pod rygorem przyjęcia, że skarga dotyczy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wobec faktu, że wezwanie to pozostało bez odpowiedzi, Sąd zakwalifikował skargę z dnia 12 września 2022 r. jako skargę na miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego objęty uchwałą Rady Gminy Świerklaniec z dnia 26 sierpnia 2019 r., nr XIV/119/2019. Stąd też zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 grudnia 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie skarżąca odebrała w dniu 10 stycznia 2023 r. Wezwanie to jednak pozostało bez odpowiedzi. Nadto ustalono, że w urządzeniach ewidencyjnych tut. Sądu nie odnotowano wpływu powyższego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Na mocy art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2022 r. poz. 329 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W niniejszej sprawie skarżąca nie zastosowała się do prawidłowego wezwania Sądu i nie uzupełniła braku fiskalnego skargi. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 grudnia 2022 r. do uiszczenia wpisu sądowego w swej treści zawierało wskazanie skarżonej uchwały, w tym jej daty i numeru, jak i podstawy prawnej wezwania. Jednocześnie pouczono skarżącą o prawie i trybie zaskarżenia tego zarządzenia. Natomiast skarżąca nie dokonała stosownej wpłaty, a zatem niniejsza skarga obarczona jest brakiem fiskalnym. Stąd też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.