II SA/Gl 1454/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie kontroli stanu technicznego instalacji elektrycznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Pismem z dnia 30 października 2020 r. J.K. (dalej: "skarżąca") złożyła skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie kontroli stanu technicznego instalacji elektrycznej. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 lutego 2021 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec zainicjowania przez skarżącą postępowania w przedmiocie przyznania jej prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych, które zakończyło się rozstrzygnięciem negatywnym dla skarżącej, została ona zarządzeniem z dnia 15 października 2021 r. (pismo z dnia 19 października 2021 r.) wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 22 lutego 2021 r., tj. uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżącą, że na wezwanie zażalenie nie przysługuje. Przedmiotowe wezwanie w imieniu skarżącej odebrał w dniu 22 października 2021 r. dorosły domownik. Nadto, w urządzeniach ewidencyjnych tut. Sądu ustalono, że na konto Sądu przedmiotowy wpis sądowy nie wpłynął. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Na mocy art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W niniejszej sprawie skarżąca nie zastosowała się do prawidłowych wezwań Sądu i nie uzupełniła braku fiskalnego skargi. Zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 lutego 2021 r. oraz z dnia 15 października 2021 r. do uiszczenia wpisu sądowego w swej treści zawierają wskazanie skarżonej decyzji, w tym jej daty i numeru, jak i podstawy prawnej wezwania. Jednocześnie pouczono skarżącą o prawie i trybie zaskarżenia zarządzenia z dnia 22 lutego 2021 r. Natomiast skarżąca nie dokonała stosownej wpłaty, a zatem niniejsza skarga obarczona jest brakiem fiskalnym. Stąd też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.