Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 144/18

II SA/Gl 144/18 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2018-11-05

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
5 listopada 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. P., J. P. oraz "A" S.A. w C. na uchwałę Rady Gminy Jeleśnia z dnia 1 grudnia 2017 r. nr XLII/248/2017 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w kwestii wniosku skarżącej "A" S.A. w C. o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 144/18 p o s t a n a w i a sprostować oczywiste omyłki pisarskie w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 144/18 w ten sposób, że: 1. w punkcie 2 sentencji wyroku wpisać słowo "pkt", zamiast "ust." 2. w uzasadnieniu wyroku na stronie 24 w wierszu 20 od dołu w miejsce słowa "ust." wpisać słowo "pkt".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 23 października 2018 r. skarżąca "A" S.A. w C. reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, wystąpiła z wnioskiem o sprostowanie wyroku, w ten sposób, że wskazany w punkcie 2 wyroku § 8 ust.11" zostanie zastąpiony § 8 pkt 11". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić z urzędu lub na wniosek każdej ze stron postępowania lub jego uczestników. Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie, a więc także po uprawomocnieniu się wyroku. W konsekwencji należy też przyjąć, że sprostowanie może nastąpić na wniosek strony, z którą to sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Dokonując oceny złożonego wniosku skarżącej spółki oraz treści sentencji i uzasadnienia wyroku, Sąd stwierdził, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. W przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania punktu 2 sentencji oraz uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 15 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 144/18. W punkcie 2 sentencji wyroku oraz na stronie 24 w wierszu 20 od dołu popełniono oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym oznaczeniu jednostki redakcyjnej uchwały, której dotyczył punkt 2 tego orzeczenia, a mianowicie zamiast "§ 8 pkt 11", wpisano "§ 8 ust.11". Wobec powyższego dostrzeżone oczywiste omyłki należało sprostować zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 lutego 2018
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Andrzej Matan /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny