Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 1421/21

Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 czerwca 2022 r., II SA/Gl 1421/21 – uprawnienia do kierowania pojazdami

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe - art.54 par.3

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
8 czerwca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska (spr.),, Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi D. D. na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia 18 sierpnia 2021 r. w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Prezydenta Miasta B. na rzecz skarżącego 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 października 2021 r. D.D. (dalej: "skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r., w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że uznał skargę za zasadną i dodał, że uwzględnił ją w całości uznając za bezskuteczne wykonanie czynności wpisu terminu ważności uprawnień kat. AM, B1 i B w dokumencie prawa jazdy skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistnieje w szczególności wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych, przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym wyżej przepisem organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. W rozpatrywanej sprawie zaskarżona czynność w postaci wpisu terminu ważności uprawnień kat. AM, B1 i B w dokumencie prawa jazdy skarżącego została uznana przez organ za bezskuteczną. Powyższe skutkowało koniecznością umorzenia postępowania sądowego oraz zasądzenia zwrotu od organu na rzecz skarżącego kosztów sądowych, w postaci uiszczonego wpisu od skargi. W konsekwencji uznania przez organ za bezskuteczną, czynności w postaci wpisu terminu ważności uprawnień kat. AM, B1 i B w dokumencie prawa jazdy skarżącego, organ ma obowiązek wydać mu ten dokument bez wpisu terminu ważności uprawnień w zakresie wymienionych kategorii. W tym stanie sprawy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 54 § 3 p.p.s.a. oraz art. 201 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 listopada 2021
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Edyta Kędzierska /sprawozdawca/ Krzysztof Nowak Stanisław Nitecki /przewodniczący/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny