Sygnatura
II SA/Gl 1390/24
Postanowienie WSA w Gliwicach z 16 stycznia 2025 r., II SA/Gl 1390/24 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 16 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Gapiński po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. sp. z o. o. w G. od decyzji Wojewody Śląskiego z dnia 12 lipca 2024 r. nr. IFXIV.7840.7.24.2023 w przedmiocie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 20 września 2024 r. Z. sp. z o. o. w G. (dalej: skarżący), wniósł skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 12 lipca 2024 r. nr. IFXIV.7840.7.24.2023 w przedmiocie pozwolenia na budowę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 25 listopada 2024 r. Sąd odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie nie zostało wniesione zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 lipca 2024 r. i zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Dlatego też termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał w dniu 29 sierpnia 2024 r. Skarga natomiast została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 30 września 2024 r., a zatem uznać należało, że została wniesiona z uchybieniem terminu. Należy zaznaczyć, że skarżący wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, jednakże postanowieniem z dnia 25 listopada 2024 r. odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Powyższe orzeczenie nie zostało zaskarżone. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. Ponadto, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w wysokości 100 złotych.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 października 2024
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Wojciech Gapiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 854/24 · 16 stycznia 2025
Postanowienie NSA z 16 stycznia 2025 r., II OZ 854/24 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OZ 828/24 · 16 stycznia 2025
Postanowienie NSA z 16 stycznia 2025 r., II OZ 828/24 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OZ 857/24 · 16 stycznia 2025
Postanowienie NSA z 16 stycznia 2025 r., II OZ 857/24 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny