II SA/Gl 1361/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 2 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 5 lipca 2023 r. nr SKO.4106.685.2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

A.W. (dalej: skarżąca), pismem z dnia 11 lipca 2023 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie (dalej: organ) z dnia 5 lipca 2023 r. o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia, utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia 26 maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad matką. Organ, decyzją z dnia 3 sierpnia 2023 r. nr SKO.4106.834.2023, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2023 poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.) uchylił wskazaną wyżej decyzję własną oraz decyzję Prezydenta Miasta Z. z 26 maja 2023 r. i przyznał skarżącej świadczenie pielęgnacyjne. Ze skierowanego do tutejszego Sądu pisma Kolegium z 21 września 2023 r. wynika, że skarżąca nie wniosła skargi na decyzję wydaną w trybie autokontroli. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego uregulowania, jest uwzględnienie skargi w całości. Sytuacja taka ma miejsce w niniejszej sprawie, jako że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Częstochowie w wymaganym przez ustawę terminie uczyniło zadość żądaniu skarżącej i uchyliło akt stanowiący przedmiot skargi jak również poprzedzającą go decyzję organu pierwszej instancji. Przywołana decyzja z dnia 3 sierpnia 2023 r. nie została przy tym zakwestionowana. Wobec powyższego nie budzi wątpliwości, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało prawomocnie wyeliminowane z obrotu prawnego, a w konsekwencji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i dlatego należało orzec o jego umorzeniu, działając na podstawie art. 161 §1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a.