Sygnatura
II SA/Gl 131/22
Postanowienie WSA w Gliwicach z 27 czerwca 2022 r., II SA/Gl 131/22 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 27 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 23 listopada 2021 r. nr NWXIV.7581.4.44.2021 w przedmiocie zajęcia nieruchomości p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie 2) zwrócić skarżącej wpis sądowy w wysokości 200 zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 23 grudnia 2022 r. A. G., reprezentowana przez pełnomocnika (dalej: skarżąca), złożyła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 23 listopada 2021 r. nr NWXIV.7581.4.44.2021 w przedmiocie zajęcia nieruchomości. Pismem z dnia 6 czerwca 2022 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r. poz. 329 - dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie, pełnomocnik skarżącej jednoznacznie wyraził swoją wolę cofnięcia wniesionej skargi. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie. O zwrocie wpisu orzeczono na postawie art. art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 stycznia 2022
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Elżbieta Kaznowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 539/22 · 24 czerwca 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 24 czerwca 2022 r., II SA/Kr 539/22 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: I SA/Wa 1299/21 · 24 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 24 czerwca 2022 r., I SA/Wa 1299/21 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: II SA/Kr 340/22 · 23 czerwca 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 23 czerwca 2022 r., II SA/Kr 340/22 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny