Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 1273/16

Postanowienie WSA w Gliwicach z 11 września 2017 r., II SA/Gl 1273/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
11 września 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowalnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu [...] r. E.L. złożyła w siedzibie Sądu pismo, którym cofnęła skargę wniesioną na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowalnego. W uzasadnieniu tego pisma wskazała na dokonaną w sprawie autokontrolę organu. Pismem z dnia [...] r. wyjaśniono skarżącej, że wydana w trybie autokontroli decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w K z dnia [...] r. nr [...] uwzględniająca jej skargę w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1273/16 została zaskarżona przez R. i T. G. (sprawa o sygn. akt II SA/Gl 146/17). Wskazano, że decyzja ta będzie przedmiotem kontroli sądowej pod względem zgodności z prawem. W oparciu o te wyjaśnienia wezwano skarżącą do wskazania w terminie 7 dni, czy podtrzymuje swoje oświadczenie o cofnięciu niniejszej skargi. Pouczono, że brak odpowiedzi na wezwanie w tym terminie oznaczać będzie, że skarżąca podtrzymuje cofnięcie skargi. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącej w dniu 18 lipca 2017 r. Pozostało ono bez odpowiedzi. W świetle powyższych okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne. Sąd działając zatem na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Piotr Broda /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny