Sygnatura
II SA/Gl 1273/16
Postanowienie WSA w Gliwicach z 11 września 2017 r., II SA/Gl 1273/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 11 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 11 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.L. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowalnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu [...] r. E.L. złożyła w siedzibie Sądu pismo, którym cofnęła skargę wniesioną na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowalnego. W uzasadnieniu tego pisma wskazała na dokonaną w sprawie autokontrolę organu. Pismem z dnia [...] r. wyjaśniono skarżącej, że wydana w trybie autokontroli decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego w K z dnia [...] r. nr [...] uwzględniająca jej skargę w sprawie o sygn. akt II SA/Gl 1273/16 została zaskarżona przez R. i T. G. (sprawa o sygn. akt II SA/Gl 146/17). Wskazano, że decyzja ta będzie przedmiotem kontroli sądowej pod względem zgodności z prawem. W oparciu o te wyjaśnienia wezwano skarżącą do wskazania w terminie 7 dni, czy podtrzymuje swoje oświadczenie o cofnięciu niniejszej skargi. Pouczono, że brak odpowiedzi na wezwanie w tym terminie oznaczać będzie, że skarżąca podtrzymuje cofnięcie skargi. Wezwanie skutecznie doręczono skarżącej w dniu 18 lipca 2017 r. Pozostało ono bez odpowiedzi. W świetle powyższych okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne. Sąd działając zatem na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Piotr Broda /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161§ 1 pkt 1, art. 161 § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Op 261/17 · 11 września 2017
Postanowienie WSA w Opolu z 11 września 2017 r., II SA/Op 261/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Op 278/17 · 11 września 2017
Postanowienie WSA w Opolu z 11 września 2017 r., II SA/Op 278/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Bd 710/17 · 11 września 2017
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 11 września 2017 r., II SA/Bd 710/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny