II SA/Gl 1236/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 lipca 2026 r. nr 010070.680.2844691.2026 w przedmiocie świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie.

O. S. (dalej: skarżąca) pismem z dnia 31 lipca 2026 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nr 010070.680.2844691.2026 z dnia 7 lipca 2026r. w przedmiocie świadczenia wychowawczego. W odpowiedzi na skargę organ - reprezentowany przez pełnomocnika - wniósł o umorzenie postępowania w związku z uwzględnieniem w całości skargi w trybie autokontroli. Pismem z dnia 17 września 2026 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 września 2026 r. wezwano pełnomocnika organu do nadesłania zwrotnego potwierdzenia odbioru przez skarżącą decyzji z dnia 12 sierpnia 2026 r. wydanej w trybie autokontroli. Pełnomocnik organu nadesłał w piśmie z dnia 23 września 2026 r. urzędowe poświadczenie doręczenia decyzji wydanej w trybie autokontroli w dniu 12 sierpnia 2026 r. Pismem z dnia 30 września 2026 r. wezwano pełnomocnika organu do wskazania, czy decyzja wydana w trybie autokontroli z dnia 12 sierpnia 2026 r. nie została zaskarżona. W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pełnomocnik organu poinformował, że skarżąca nie złożyła skargi od decyzji wydanej w trybie autokontroli z dnia 12 sierpnia 2026 r. znak sprawy: [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestał istnieć przedmiot zaskarżenia, np. w wyniku skorzystania przez organ z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 P.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w następstwie wydania przez organ decyzji z dnia 12 sierpnia 2026 r. uwzględniającej skargę w całości. Od tej decyzji nie została wniesiona skarga. W konsekwencji tego, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a, należało orzec jak na wstępie.