Sygnatura
II SA/Gl 1192/16
II SA/Gl 1192/16 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2017-04-13
Wynik
Zawieszono postępowanie.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 13 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. i A. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę w kwestii wniosku uczestnika postępowania "A" Sp. z o.o. Sp. k. w B. o zawieszenie postępowania sądowego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy m.in. od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego. Taka sytuacja zachodzi zdaniem Sądu w niniejszej sprawie. Wyrokiem z dnia 23 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 159/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. P. i A. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji w sprawie pozwolenia na budowę. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej skarżących, wyrokiem z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt II OSK 3280/14 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach. Pismem z dnia 20 grudnia 2016 r. uczestnik postępowania "A" Sp. z o.o. Sp. k. w B. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem tego Sądu z dnia 12 października 2016 r., sygn. akt II OSK 3280/14. W konsekwencji należało przyjąć, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowego toczącego się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi o wznowienie postępowania sądowego, co skutkowało orzeczeniem jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 powołanej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 125 par. 1 pkt 1, art. 131 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 126/17 · 13 kwietnia 2017
VII SA/Wa 126/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-04-13
Sygnatura: II SA/Bk 778/16 · 13 kwietnia 2017
II SA/Bk 778/16 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2017-04-13
Sygnatura: II SA/Wr 704/16 · 13 kwietnia 2017
II SA/Wr 704/16 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2017-04-13
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny