Sygnatura
II SA/Gl 1129/17
Postanowienie WSA w Gliwicach z 15 stycznia 2018 r., II SA/Gl 1129/17 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [A] Sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 30 października 2017 r. (data nadania na poczcie) [A] Sp. z o.o. w P. wniosła, za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu, doręczone stronie w dniu 27 września 2017 r. Skarga nie została podpisana. Tymczasem skarga jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, czyli zawierać podpis strony (osób uprawnionych do działania w imieniu organów osoby prawnej – art. 29 Ppsa). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa). W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 12 grudnia 2017 r. Mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania wymaganej czynności skargi nie podpisano. Jednocześnie wskazać wymaga, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30 - dniowego terminu, określonego art. 53 § 1 Ppsa. W skardze zawarto wniosek o przywrócenie terminu jej wniesienia, lecz wobec powyższego braku formalnego skargi Sąd obowiązany był skargę odrzucić i nie nadał biegu w/w wnioskowi. W świetle tych okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa w związku z art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa oraz art. 58 § 3 Ppsa. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Łucja Franiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 1293/17 · 15 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 stycznia 2018 r., III SA/Kr 1293/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Gl 1042/17 · 15 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 15 stycznia 2018 r., II SA/Gl 1042/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 1738/17 · 15 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 stycznia 2018 r., VI SA/Wa 1738/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny