Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gl 1129/17

Postanowienie WSA w Gliwicach z 15 stycznia 2018 r., II SA/Gl 1129/17 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
15 stycznia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [A] Sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 30 października 2017 r. (data nadania na poczcie) [A] Sp. z o.o. w P. wniosła, za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu, doręczone stronie w dniu 27 września 2017 r. Skarga nie została podpisana. Tymczasem skarga jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, czyli zawierać podpis strony (osób uprawnionych do działania w imieniu organów osoby prawnej – art. 29 Ppsa). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa). W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 12 grudnia 2017 r. Mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania wymaganej czynności skargi nie podpisano. Jednocześnie wskazać wymaga, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30 - dniowego terminu, określonego art. 53 § 1 Ppsa. W skardze zawarto wniosek o przywrócenie terminu jej wniesienia, lecz wobec powyższego braku formalnego skargi Sąd obowiązany był skargę odrzucić i nie nadał biegu w/w wnioskowi. W świetle tych okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa w związku z art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa oraz art. 58 § 3 Ppsa. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 listopada 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Łucja Franiczek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny