II SA/Gl 106/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Kędzierska, , , po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. w O. na zarządzenie pokontrolne Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 21 listopada 2024 r. nr DCIN.7023.437.2024.PC w przedmiocie odpadów p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

S. w O. (dalej: strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na zarządzenie pokontrolne Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 21 listopada 2024 r. w przedmiocie odpadów. Przesyłając skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że zaskarżone zarządzenie pokontrolne zostało uchylone w trybie autokontroli. W aktach sprawy znajduje się zarządzenie pokontrolne z dnia 13 stycznia 2025 r. nr DCIN.7023.437.2024.PC, którym organ w całości uchylił zaskarżony akt. Z pisma Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z 27 lutego 2025 r. wynika, że strona skarżąca nie wniosła skargi na zarządzenie pokontrolne wydane w trybie autokontroli. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. Śląski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w wymaganym przez ustawę terminie uwzględnił skargę i uchylił akt stanowiący przedmiot skargi. Zarządzenie pokontrolne uwzględniające skargę nie zostało zaskarżone. Wobec powyższego nie budzi wątpliwości, że zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, a w konsekwencji postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Wobec tego należało orzec o jego umorzeniu, na podstawie art. 161 §1 pkt 3 P.p.s.a. O zasądzeniu zwrotu kosztów postępowania w wysokości 697 zł obejmujących: koszty zastępstwa prawnego (480 zł), opłatę skarbową od pełnomocnictwa (17 zł) wpis od skargi (200 zł), Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a.