II SA/Gd 96/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu H. G. i S. G. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 11 grudnia 2025 r. sygn. akt SKO Gd/4551/25 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie czasowego odebrania zwierząt postanawia odrzucić sprzeciw.

Decyzją z 11 grudnia 2025 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Gdańsku, po rozpoznaniu odwołania Towarzystwa [...], uchyliło w całości decyzję Burmistrza Gminy Żukowo z 11 września 2025 r. umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie czasowego odebrania zwierząt gospodarskich i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Od powyższej decyzji organu odwoławczego H. G. i S. G. wnieśli sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 30 stycznia 2026 r., doręczonymi w dniu 23 lutego 2026 r., wezwano wnoszących sprzeciw do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł oraz do usunięcia jego braków formalnych poprzez podanie numerów PESEL oraz podpisanie sprzeciwu znajdującego się w aktach sprawy bądź nadesłanie sprzeciwu zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tych zarządzeń, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Pomimo upływu terminu H. G. i S. G. nie uiścili wpisu sądowego od sprzeciwu oraz nie usunęli jego braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143) - dalej: "P.p.s.a.", od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw, zwany dalej "sprzeciwem od decyzji". Z art. 64b § 1 P.p.s.a. wynika z kolei, że do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (§ 1 pkt 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Z akt sprawy wynika, że zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 30 stycznia 2026 r., doręczonymi w dniu 23 lutego 2026 r., wezwano wnoszących sprzeciw do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 100 zł oraz do usunięcia jego braków formalnych poprzez podanie numerów PESEL oraz podpisanie sprzeciwu znajdującego się w aktach sprawy bądź nadesłanie sprzeciwu zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów tych zarządzeń, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Pomimo upływu terminu H. G. i S. G. nie uiścili wpisu sądowego od sprzeciwu oraz nie usunęli jego braków formalnych. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a., odrzucił sprzeciw.