Sygnatura
II SA/Gd 91/25
Postanowienie WSA w Gdańsku z 10 marca 2025 r., II SA/Gd 91/25 – usługi opiekuńcze
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 10 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2024 r., nr SKO Gd/5388/24 w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 26 listopada 2024 r., nr SKO Gd/5388/24, w przedmiocie specjalistycznych usług opiekuńczych. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 4 lutego 2025 r. skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., stanowi bowiem, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Przy tym, jak wyjaśnił NSA w uchwale z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. akt II GPS 3/22, niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. Przesyłka, zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi, doręczona została skarżącej w dniu 14 lutego 2025 r. Tym samym, termin do wykonania wezwania upływał dla skarżącej w dniu 21 lutego 2025 r. Z akt sprawy wynika, że w wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi zaś, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na powyższe, Sąd orzekł o odrzuceniu wniesionej przez skarżącą w niniejszej sprawie skargi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lutego 2025
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jolanta Górska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1228/24 · 7 marca 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 7 marca 2025 r., II SA/Gl 1228/24 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Ol 41/25 · 6 marca 2025
Wyrok WSA w Olsztynie z 6 marca 2025 r., II SA/Ol 41/25 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Gl 1480/24 · 6 marca 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 6 marca 2025 r., II SA/Gl 1480/24 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny