II SA/Gd 88/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 listopada 2020 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia sprostować oczywistą omyłkę w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 30 czerwca 2021 r. w ten sposób, że w miejscu oznaczenia przedmiotu sprawy zamiast "wydania zaświadczenia o zgodności zabudowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego" wpisać "warunków zabudowy".

Przepis art. 156 § 1 stawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., stanowi, że sąd może z urzędu sprostować występujące w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2021 r. sąd oddalił skargę w sprawie sygn. akt II SA/Gd 88/21. Z treści rubrum wyroku wynika, że w oznaczeniu przedmiotu sprawy wystąpiła oczywista omyłka popełniona przy redagowaniu sentencji, polegająca na wskazaniu, że przedmiotem sprawy było wydanie zaświadczenia o zgodności zabudowy z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Tymczasem z akt sprawy niespornie wynika, że przedmiotem niniejszego postępowania była decyzja w sprawie warunków zabudowy. W związku z powyższym sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.