II SA/Gd 790/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Gd 790/24 w sprawie ze skargi A. z siedzibą w W. na czynność Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku z dnia 16 maja 2024 r. nr WK.5180.33.4.2024.WF w przedmiocie odmowy zmiany zaleceń pokontrolnych postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącemu A. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Wyrokiem z 5 lutego 2025 r. sygn. akt II SA/Gd 790/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę K. (dalej: "Skarżący") na czynność Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku z 16 maja 2024 r. w przedmiocie odmowy zmiany zaleceń pokontrolnych. Od ww. wyroku Skarżący wniósł skargę kasacyjną. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z 17 kwietnia 2025 r., doręczonymi 22 kwietnia 2025 r., wezwano pełnomocnika Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł oraz do usunięcia jej braku formalnego przez złożenie wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tych zarządzeń pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. W dniu 25 kwietnia 2025 r. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł, jednak pomimo upływu terminu nie usunął jej braku formalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku (...) przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego (§ 1). Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (§ 2). Z kolei art. 176 P.p.s.a. stanowi, że skarga kasacyjna powinna zawierać: 1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; 2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; 3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (§ 1). Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (§ 2). W myśl art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Biorąc pod uwagę, że Skarżący pomimo wezwania nie usunął braku formalnego skargi kasacyjnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi kasacyjnej podlegającej odrzuceniu.