Sygnatura
II SA/Gd 775/18
Postanowienie WSA w Gdańsku z 23 lipca 2020 r., II SA/Gd 775/18 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 23 lipca 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody z dnia 27 września 2018 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na rozbiórkę obiektu budowlanego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 13 maja 2020 r. w sprawie o sygn. II SA/Gd 775/18.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. S.A. z siedzibą w W., reprezentowana przez Zarząd, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewody z 27 września 2018 r., nr [...], którym uchylono postanowienie Prezydenta Miasta z 20 czerwca 2018 r., nr [...], odmawiające wznowienia postępowania, i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Wyrokiem z 13 maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Odpis sentencji wyroku wraz z pouczeniem o 7-dniowym terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, co stanowi warunek konieczny poprzedzający sporządzenia skargi kasacyjnej, został wysłany uczestnikowi postępowania E. G. w dniu 15 maja 2020 r. (vide: k. [...] akt sądowych). Zgodnie z Urzędowym Poświadczeniem Doręczenia dokument dostarczono na skrzynkę ePuap uczestnika 15 maja 2020 r. (vide: k. [...] akt sądowych). Natomiast jak wynika z ww. poświadczenia w okresie 14 dni dokument nie został przez adresata odebrany i 30 maja 2020 r. należało uznać dokument za doręczony. W tej sytuacji, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku powinien wpłynąć d sądu w terminie do 7 czerwca 2020 r. W odpowiedzi na pismo uczestnika z 28 maja 2020 r., informujące sąd o awarii jego skrzynki ePuap w dniu 15 czerwca 2020 r. wysłano uczestnikowi za pomocą Poczty Polskiej odpis sentencji wyroku - w celach informacyjnych. Pismem z 12 lipca 2020 r., nadanym w dniu 13 lipca 2020 r., uczestnik wniósł o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W myśl art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, zawierający pouczenie o 7-dniowym terminie do złożenia ewentualnego wniosku o uzasadnienie wyroku, został uczestnikowi wysłany w dniu 15 maja 2020 r. Uczestnik jednakże nie podjął pisma ze swojej skrzynki epuap. Zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a. w przypadku nieodebrania pisma doręczanego za pomocą środków komunikacji elektronicznej, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. Skoro zawiadomienie nastąpiło 15 maja 2020 r., a uczestnik nie odebrał pisma, to po upływie 14-dniowego terminu, tj. w dniu 30 maja 2020 r. pismo należało uznać za doręczone. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został nadany 13 lipca 2020 r., a więc po upływie 7-dniowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 141 § 2 zd. 1 oraz § 3 p.p.s.a., postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 listopada 2018
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 141 par. 2 zd. 1 oraz par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 770/19 · 23 lipca 2020
Wyrok WSA w Poznaniu z 23 lipca 2020 r., IV SA/Po 770/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2451/19 · 23 lipca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 23 lipca 2020 r., VII SA/Wa 2451/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2918/19 · 23 lipca 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 23 lipca 2020 r., VII SA/Wa 2918/19 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny