Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gd 722/19

Postanowienie WSA w Gdańsku z 20 stycznia 2020 r., II SA/Gd 722/19 – ochrona przyrody

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
20 stycznia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 października 2019 r., sygn. akt [...] w przedmiocie zamiaru usunięcia drzew postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić wnoszącemu sprzeciw T. K. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego w sprawie wpisu sądowego od sprzeciwu.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku sprzeciw od opisanej w sentencji decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, mocą której uchylono decyzję Wójta Gminy z 30 sierpnia 2019 r., nr [...], i przekazano do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancję sprawę zgłoszenia zamiaru usunięcia drzew. W piśmie z 7 stycznia 2020 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu sprzeciwu w niniejszej sprawie, z tego względu, że odpadła potrzeba rozstrzygania sporu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć sprzeciw. Cofnięcie sprzeciwu wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie sprzeciwu za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa. Rozpoznając złożone przez skrzącego oświadczenie o cofnięciu sprzeciwu sąd uznał, że w niniejszej sprawie dokonanie tej czynności procesowej jest dopuszczalne i skuteczne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął sprzeciw. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. W punkcie 2 sentencji postanowienia sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 listopada 2019
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny