II SA/Gd 626/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie nieważności wezwania organu do usunięcia braków wniosku dotyczącego wydania decyzji o usunięciu drzewa postanawia odrzucić zażalenie wniesione przez M. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 października 2017r. sygn. akt II SA/Gd 626/16.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 626/16, wydanym na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 817 ze zm.), odrzucił zażalenie wniesione przez M. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 626/16. Na powyższe postanowienie skarżąca, w piśmie z dnia 9 listopada 2017 r. (data stempla pocztowego), wniosła zażalenie. Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 16 listopada 2017 r. wezwano wnoszącą zażalenie do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł. W obu wezwaniach wyznaczono termin 7 dni na ich wykonanie pod rygorem odrzucenia zażalenia. Art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) stanowi, że zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie zaś z treścią art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z kolei, art. 220 § 1 tej ustawy stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przesyłkę zawierającą wezwanie do usunięcia braków formalnych zażalenia i odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia skarżąca otrzymała w dniu 7 grudnia 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nadesłała do Sądu odpis zażalenia i jednocześnie wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 stycznia 2018 r., sygn. akt II OZ 1656/17, oddalił zażalenie wniesione przez skarżącą na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 16 listopada 2017 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Zgodnie więc z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 31 stycznia 2018 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 16 listopada 2017 r. w przedmiocie wezwania jej do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 13 października 2017 r., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłkę zawierającą to wezwanie skarżąca otrzymała w dniu 21 lutego 2018 r. Tym samym, termin do wykonania zarządzenia upływał dla skarżącej w dniu 28 lutego 2018 r. Z akt sprawy wynika jednakże, że w wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego (zob. notatka urzędowa sporządzona przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 marca 2018 r.). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w sentencji.