II SA/Gd 560/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 kwietnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.

Decyzją z dnia 2 kwietnia 2020 r., nr [...],Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lutego 2020 r., nr [..], nakazującą T. J. wykonanie rozbiórki budynku garażu. T. J. złożyła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 13 sierpnia 2020 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, a także do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL – w terminie 7 dni od dnia odebrania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 2 września 2020 r. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru w aktach sądowych), a zatem 7-dniowy termin do wykonania zobowiązań Sądu upłynął w dniu 9 września 2020 r. Jak wynika z notatki urzędowej Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w okresie od 2 kwietnia 2020 r. do 9 października 2020 r. skarżąca nie uiściła kwoty 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 560/20 (vide: notatka w aktach sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2019, poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., przewidują, że od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis stosunkowy lub stały (art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 1 zd. pierwsze p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skutkiem nieuiszczenia, pomimo wezwania, wpisu od skargi, jest jej odrzucenie przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać dodatkowe elementy wymienione w tym przepisie. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. w przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na podstawie art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy skarżącej skutecznie doręczono wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia jej braków formalnych poprzez podanie numeru PESEL. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie o 7-dniowym terminie do usunięcia braków i uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz o skutkach niewykonania zobowiązania. Skarżącej doręczono wezwania w dniu 2 września 2020 r., zatem 7-dniowy termin do wykonania wezwań upłynął w dniu 9 września 2020 r. W terminie tym jednakże skarżąca nie usunęła braków skargi, co uniemożliwiało nadanie jej biegu. Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.