II SA/Gd 485/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Wojewody z dnia 13 lipca 206r., Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: sprostować oczywiste omyłki w treści uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 stycznia 2017r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 485/16 poprzez zastąpienie słowa "postanowienie" prawidłowym słowem "decyzja" w odpowiednych formach fleksyjnych w następujących miejscach: na stronie 1 w wersie 2, 16, 26 i 28, na stronie 4 w wersie 3, na stronie 5 w wersie 12, 14 i 15, na stronie 9 w wersie 9.

Pismem procesowym z dnia 24 marca 2017r. Wojewoda wniósł o sprostowanie oczywistych omyłek w pisemnym uzasadnieniu wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w dniu 25 stycznia 2017r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 485/16, polegających na błędnym wpisaniu w kilku miejscach uzasadnienia zamiast słowa "decyzja" słowa "postanowienie". Sąd potwierdził, że wskutek oczywistej omyłki pisarskiej w treści uzasadnienia wyroku wydanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w dniu 25 stycznia 2017r. w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 485/16, zamiast prawidłowego słowa "decyzja" wpisano błędnie słowo "postanowienie" w różnych formach fleksyjnych w następujących miejscach: na stronie 1 w wersie 2, 16, 26 i 28, na stronie 4 w wersie 3, na stronie 5 w wersie 12, 14 i 15, na stronie 9 w wersie 9. W tym stanie sprawy, należało spostrzeżone oczywiste omyłki stanowiące błędy pisarskie w uzasadnieniu wyroku sprostować na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718).