II SA/Gd 467/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Gd 467/16 w sprawie ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę A. na opisana decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego. Zażalenie na to postanowienie złożyła w dniu 14 lipca 2017 r. skarżąca Spółka, a następnie pismem 4 października 2017 r. złożyła oświadczenie o cofnięciu zażalenia. W przedstawionych okolicznościach niniejsze postępowanie zażaleniowe podlegało umorzeniu. Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się wskutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Zgodnie z art. 178a p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Stosując zatem odpowiednio przepis art. 178a p.p.s.a. sąd wojewódzki umorzył niniejsze postępowanie zażaleniowe, wobec skutecznego cofnięcia zażalenia przez skarżącą Spółkę, co miało miejsce przed jego przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie przywołanych przepisów postanowił jak w sentencji.