Sygnatura
II SA/Gd 390/22
Postanowienie WSA w Gdańsku z 30 czerwca 2022 r., II SA/Gd 390/22 – ochrona przyrody
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 30 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uchylenia decyzji dotyczącej zezwolenia na usunięcie drzew postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na ww. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 11 marca 2022 r. Na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału, pismem z 26 maja 2022 r., na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329), dalej jako p.p.s.a., wezwano skarżącego do podania numeru PESEL i złożenia 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, zakreślając termin 7 dni na jego wykonanie pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uzupełnienie braków formalnych skargi doręczono stronie 2 czerwca 2022 r., zatem termin na wykonanie ww. obowiązków upływał 9 czerwca 2022 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wskazał swojego numeru PESEL oraz nie nadesłał odpisów skargi, wykonując wezwanie w dniu 10 czerwca 2022 r. (data stempla na kopercie), czyli jeden dzień po upływie ustawowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, że stosowanie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, zaś art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Natomiast, stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...). W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Podkreślić przy tym należy, że termin 7 dni do usunięcia braków formalnych ma charakter ustawowy - wynika z ustawy, określony jest w sposób ścisły i nie podlega przedłużeniu. Jego upływ powoduje bezskuteczność czynności. Można natomiast domagać się jego przywrócenia po spełnieniu ustawowych przesłanek. Jak wynika z akt sprawy, skarżący został prawidłowo wezwany przez Przewodniczącą Wydziału do uzupełnienia braków formalnych pisma (skargi), z pouczeniem o konsekwencjach procesowych w przypadku braku realizacji, a wezwania w tym przedmiocie zostało przesłane na wskazany w skardze adres i odebrane przez skarżącego. W zakreślonym terminie skarżący nie uczynił zadość wezwaniu sądu, a tym samym uniemożliwił nadanie jego skardze dalszego biegu. Uzupełnienie zaś braków formalnych po terminie, jak wskazano powyżej, jest natomiast bezskuteczne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę w niniejszej sprawie odrzucił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 maja 2022
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 776/22 · 29 czerwca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 29 czerwca 2022 r., IV SA/Wa 776/22 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Go 265/22 · 28 czerwca 2022
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 czerwca 2022 r., II SA/Go 265/22 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Ke 207/22 · 24 czerwca 2022
Postanowienie WSA w Kielcach z 24 czerwca 2022 r., II SA/Ke 207/22 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny