Sygnatura
II SA/Gd 315/22
Postanowienie WSA w Gdańsku z 17 października 2022 r., II SA/Gd 315/22 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 17 października 2022
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2017 r., nr SKO Gd/3777/17 w przedmiocie zasiłku celowego odrzucić zażalenie wniesione przez skarżącego A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt II SA/Gd 315/22.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt II SA/Gd 315/22, odrzucił skargę A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2017 r., nr SKO Gd/3777/17. Wniesione przez skarżącego zażalenie na powyższe postanowienie zostało odrzucone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 lipca 2022 r. W ustawowo przewidzianym terminie skarżący wniósł na to postanowienie zażalenie, które nie zostało przez niego podpisane. Zgodnie zaś z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosowanie przy tym do treści art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu na piśmie jest brakiem usuwalnym, dlatego też, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 30 sierpnia 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia przez podpisanie znajdującego się w aktach zażalenia, ewentualnie do złożenia odpisu tego zażalenia zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis celem dołączenia do akt sprawy, wyznaczając termin 7 dni na wykonanie wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie skarżący otrzymał w dniu 19 września 2022 r. Tym samym termin do wykonania wezwania upływał dla skarżącego w dniu 26 września 2022 r. Z akt sprawy wynika jednakże, że skarżący w terminie tym nie wykonał wystosowanego do niego wezwania. Zgodnie zaś z treścią art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w terminie, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 maja 2022
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jolanta Górska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 61/22 · 14 października 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 14 października 2022 r., III SA/Kr 61/22 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: III SA/Kr 56/22 · 14 października 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 14 października 2022 r., III SA/Kr 56/22 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: III SA/Kr 57/22 · 14 października 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 14 października 2022 r., III SA/Kr 57/22 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny