II SA/Gd 315/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P. Spółki Komandytowo – Akcyjnej z siedzibą we W. na uchwałę Sejmiku Województwa z dnia 27 kwietnia 2011 r., nr [...] w sprawie Nadmorskiego Parku Krajobrazowego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej A Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością P. Spółce Komandytowo – Akcyjnej z siedzibą we W. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczonego wpisu sądowego.

Skarżąca A., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika procesowego, wniosła w dniu 27 kwietnia 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną uchwałę Sejmiku Województwa, uiszczając wraz ze skargą wpis sądowy w wysokości 300 zł. Następnie pismem procesowym z dnia 13 czerwca 2018 r. pełnomocnik skarżącej spółki oświadczył, że cofa niniejszą skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd. Sąd uznał, że przedmiotowe cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie podlegało umorzeniu. O zwrocie z urzędu uiszczonego w sprawie wpisu od skargi sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.