Sygnatura
II SA/Gd 295/20
Postanowienie WSA w Gdańsku z 10 grudnia 2020 r., II SA/Gd 295/20 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 10 grudnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie przeniesienia w części decyzji o warunkach zabudowy postanawia 1/ umorzyć postępowanie, 2/ zwrócić skarżącemu R. J. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. J. wniósł w dniu 1 kwietnia 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uiszczając wraz ze skargą wpis sądowy w wysokości 200 zł. Pismem procesowym z dnia 3 grudnia 2020 r. reprezentujący skarżącego zawodowy pełnomocnik procesowy oświadczył, że cofa wniesioną skargę. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie. Sąd postanowił z urzędu o zwrocie na rzecz skarżącego 200 zł uiszczonego wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 kwietnia 2020
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Mariola Jaroszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 664/20 · 10 grudnia 2020
Wyrok WSA w Białymstoku z 10 grudnia 2020 r., II SA/Bk 664/20 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Po 803/20 · 10 grudnia 2020
Postanowienie WSA w Poznaniu z 10 grudnia 2020 r., II SA/Po 803/20 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Wa 956/20 · 10 grudnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 10 grudnia 2020 r., IV SA/Wa 956/20 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny