II SA/Gd 290/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę.

E. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 22 czerwca 2016 r. dotyczącą lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 12 maja 2017r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 25 sierpnia 2017 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącej bez rozpoznania z uwagi na niezłożenie go na urzędowym formularzu. Zarządzeniem z 28 września 2017 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z 12 maja 2017 r. w przedmiocie wezwania jej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dnia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania skierowana została do skarżącej na adres wskazany w skardze. Ze znajdującego się w aktach sądowych zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że ze względu na brak możliwości doręczenia osobistego, po dwukrotnym awizowaniu korespondencji zgodnie z art. 73 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2017r., poz. 1369), zwanej dalej p.p.s.a., na mocy art. 73 § 4 p.p.s.a. zarządzeniem sędziego z 4 listopada 2017r. uznano przesyłkę za skutecznie doręczoną z dniem 18 października 2017r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał skarżącej w dniu 25 października 2017r., i jak wynika z akt wpis ten nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa z dnia 17 listopada 2017r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Art. 220 § 1 p.p.s.a., stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżąca wpisu tego nie uiściła, co potwierdza materiał zgromadzony w aktach sprawy. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.