Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gd 284/18

Postanowienie WSA w Gdańsku z 4 lipca 2018 r., II SA/Gd 284/18 – pozwolenie na budowę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
4 lipca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Wojewody z dnia 15 marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: sprostować oczywisty błąd rachunkowy w punkcie drugim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Gd 284/18, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej liczby i słów: "497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych" wpisać: "997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wskutek oczywistego błędu rachunkowego w punkcie drugim sentencji wyroku z dnia 30 maja 2018 r., wydanego w sprawie sygn. akt II SA/Gd 284/18 wpisano tytułem zasądzenia od Wojewody na rzecz skarżącej A. kwotę 497 złotych (liczbą i słownie). Tymczasem jak wprost wynika z akt sprawy sądowej nie dodano kwoty 500 zł wpisu sądowego, dokonując błędnego obliczenia kosztów należnych skarżącej, której skargę w całości uwzględniono. Prawidłowe wyliczenie rachunkowe uwzględnione zostało w uzasadnieniu przedmiotowego wyroku. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedstawionych okolicznościach należało spostrzeżony oczywisty błąd rachunkowy sprostować z urzędu, o czym sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 maja 2018
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Mariola Jaroszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny