II SA/Gd 247/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 20 stycznia 2023 r., nr WI-I.7842.2.1.2022.IG w przedmiocie stwierdzenia niezbędności wejścia na nieruchomość w celu wykonania robót budowlanych postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej J. K. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

J. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na ww. decyzję Wojewody Pomorskiego w sprawie dotyczącej niezbędności wejścia na nieruchomość w celu wykonania robót budowlanych. W piśmie procesowym z 6 kwietnia 2023 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę i wnosi o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Postępowanie należało umorzyć. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 329), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd wojewódzki uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą jest dopuszczalne i prawnie skuteczne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w tym zakresie umorzono, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji. Ponadto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w pkt 2 postanowienia orzeczono o zwrocie na rzecz skarżącej kwoty pieniężnej uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi – z uwagi na fakt, że jej cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy.