Sygnatura
II SA/Gd 241/17
Postanowienie WSA w Gdańsku z 19 czerwca 2017 r., II SA/Gd 241/17 – ochrona przyrody
Wynik
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 19 czerwca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie opłaty za wycięcie drzew postanawia oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zawarty w skardze wniosek skarżącej "A" Spółdzielni Mieszkaniowej w G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji nie podlega uwzględnieniu. Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 lutego 2017 r., którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 13 czerwca 2016 r. umarzającą postępowanie w sprawie umorzenia opłaty "A" Spółdzielni Mieszkaniowej w G. ustalonej w wysokości 33.144,78 zł. Wniosek o wstrzymanie zaskarżonej decyzji uzasadnia się tym, że natychmiastowe jej wykonanie wiązałoby się ze znacznym utrudnieniem prowadzonej przez skarżącą działalności, a jednocześnie nie kłóci się to z interesem publicznym. Przepisy art. 61 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., przewidują, że wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie tego aktu lub czynności w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżąca spółdzielnia nie wskazała ani nie uzasadniła zaistnienia żadnej z ustawowych przesłanek wstrzymania, o których mowa w przywołanym przepisie. Ani utrudnienie działalności ani niesprzeczność z interesem publicznym nie stanowią podstaw wstrzymania przez sąd wojewódzki zaskarżonego aktu. Wobec tego, że sąd nie prowadzi z urzędu postępowania w celu ustalenia zaistnienia przesłanek wstrzymania zaskarżonej decyzji, nie ma w niniejszej sprawie usprawiedliwionych podstaw do udzielenia tymczasowej ochrony, o której mowa w art. 61 § 1 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a. przedmiotowy wniosek oddalił.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Hasła tematyczne
- Wstrzymanie wykonania aktu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Mariola Jaroszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 61 par. 3 i 5 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 502/17 · 19 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 19 czerwca 2017 r., II SA/Bd 502/17 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Gd 242/17 · 19 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Gdańsku z 19 czerwca 2017 r., II SA/Gd 242/17 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Go 226/17 · 14 czerwca 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 czerwca 2017 r., II SA/Go 226/17 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny