Sygnatura
II SA/Gd 235/22
Postanowienie WSA w Gdańsku z 18 lipca 2022 r., II SA/Gd 235/22 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 18 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Dobek – Rak po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej K. S. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 10 marca 2022 r. K. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 11 lutego 2022 r., nr [..], uiszczając jednocześnie wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł. W piśmie z 30 czerwca 2022 r. (data stempla pocztowego) skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę, wskazując, że Wójt Gminy postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329) – zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle przytoczonych powyżej okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, Sąd uznał, że cofnięcie złożonej w niniejszej sprawie przez skarżącą skargi było dopuszczalne i skuteczne albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął wniosek. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. W punkcie 2 postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 kwietnia 2022
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Magdalena Dobek-Rak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 680/22 · 18 lipca 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 18 lipca 2022 r., II SA/Kr 680/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Kr 681/22 · 18 lipca 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 18 lipca 2022 r., II SA/Kr 681/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Kr 679/22 · 18 lipca 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 18 lipca 2022 r., II SA/Kr 679/22 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny