Sygnatura
II SA/Gd 213/25
Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 maja 2025 r., II SA/Gd 213/25 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 14 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 23 stycznia 2025 r. nr WI-I.7840.3.192.2022.AR w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu J. J. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody Pomorskiego z dnia 23 stycznia 2025 r. nr WI-I.7840.3.192.2022.AR w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia E. S.A. pozwolenia na przebudowę dwutorowej elektroenergetycznej linii napowietrznej 110 kV. Pismem z dnia 13 maja 2025 r., złożonym osobiście w siedzibie tutejszego Sądu, Skarżący oświadczył, że cofa skargę w sprawie o sygn. II SA/Gd 213/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez Skarżącego jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie, o czym orzekł w punkcie pierwszym sentencji. W punkcie drugim sentencji Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł o zwrocie Skarżącemu uiszczonego wpisu w wysokości 500 zł w związku z cofnięciem skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Dariusz Kurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 784/25 · 14 maja 2025
Postanowienie NSA z 14 maja 2025 r., II OSK 784/25 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VIII SA/Wa 286/25 · 14 maja 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 14 maja 2025 r., VIII SA/Wa 286/25 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bd 78/25 · 14 maja 2025
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 14 maja 2025 r., II SA/Bd 78/25 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny