II SA/Gd 2/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na uchwałę Rady Gminy z dnia 7 sierpnia 2019 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obrębu geodezyjnego Ł. postanawia 1/ podjąć zawieszone postępowanie, 2/ umorzyć postępowanie.

Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2020 r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd 2/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zawiesił niniejsze postępowanie ze skargi S. S. na opisaną uchwałę Rady Gminy. Jako podstawę zawieszenia wskazano w postanowieniu przepis art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., z uwagi na fakt, że nieprawomocnym jeszcze wówczas wyrokiem z dnia 3 czerwca 2020 r., sygn. akt II SA/Gd 775/19, ze skargi Wojewody, stwierdzono nieważność uchwały Rady Gminy z dnia 7 sierpnia 2019 r., nr VII/89/19, w całości. Wyrok w sprawie sygn. akt II SA/Gd 775/19 jest prawomocny i obwieszczony został w Dzienniku Urzędowym Województwa w dniu 26 sierpnia 2020 r. pod poz. 3728. Wobec powyższego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4) p.p.s.a. sąd z urzędu podjął zawieszone postępowanie. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3) p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż prawomocne wyeliminowanie zaskarżonej uchwały z obrotu prawnego ze skutkiem ex tunc i w całości w sprawie sygn. akt II SA/Gd 775/19 czyni bezprzedmiotowym rozpoznanie skargi S. S. na tę samą uchwałę Rady Gminy. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie 161 § 1 pkt 3) p.p.s.a. umorzył postępowanie.