Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gd 182/22

II SA/Gd 182/22 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2022-03-25

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
25 marca 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 28 lutego 2022 r. D. O. złożyła osobiście w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 grudnia 2021 r., nr [...]. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 marca 2022 r., na podstawie art. 54 § 1, 2 i 3 oraz art. 53 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329) – zwanej dalej p.p.s.a., Sąd przekazał skargę, złożoną wprost do Sądu zamiast bezpośrednio do organu, właściwemu organowi. W dniu 17 marca 2022 r Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego przekazał do Sądu przedmiotową skargę wraz z odpowiedzią na skargę i poinformował, że akta administracyjne przesłane zostały do sprawy o sygn. akt II SA/Gd 37/22. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga ta podlega odrzuceniu. Przepis art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Przesyłkę, zawierającą zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję, z uwagi na jej dwukrotne awizowanie w dniach 20 grudnia 2021 r. i 28 grudnia 2021 r. i nieodebranie przez skarżącą, uznać należało, stosownie do treści art. 44 § 4 k.p.a., za skutecznie doręczoną w dniu 3 stycznia 2022 r. Tym samym, termin do wniesienia skargi upływał dla skarżącej w dniu 2 lutego 2022 r. Skarżąca złożyła zaś przedmiotową skargę w dniu 28 lutego 2022 r., co oznacza że uczyniła to z uchybieniem ustawowego terminu. Bez wpływu na ocenę tego uchybienia pozostaje okoliczność wniesienia skargi wprost do Sądu. Gdyby skarga została wniesiona do Sądu z zachowaniem ustawowego terminu to uznano by termin za zachowany zgodnie z art. 53 § 4 p.p.s.a. Zgodnie zaś z treścią art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z uwagi na powyższe, Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 marca 2022
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Jolanta Górska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny