Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gd 182/17

Postanowienie WSA w Gdańsku z 13 października 2017 r., II SA/Gd 182/17 – pozwolenie na budowę

Wynik

Umorzono postępowanie zażaleniowe z art. 195 par. 3 ustawy PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
13 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg: A. U. i Z. U., K. N. i J. R. – N. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej [...] ul. [...] ul. [...], [...], [...] w G. na decyzję Wojewody z dnia 13 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia z dnia 8 czerwca 2017 r; 2. zwrócić skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej [...] ul. [...] ul. [...], [...], [...] w G. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 8 czerwca 2017 r. sygn. akt II SA/Gd 182/17, wydanym po rozpatrzeniu wniosków skarżących, odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Wojewody z dnia 13 stycznia 2017 r. nr [..]. Zażalenie na to postanowienie złożyła Wspólnota Mieszkaniowa, uiszczając również wpis sądowy od tego zażalenia w wysokości 100 zł. Postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, gdyż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2017 r. sygn. akt II SA/Gd 182/17, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody z dnia 13 stycznia 2017 r. nr [..] i orzekł o kosztach postępowania, uwzględniając tym samym skargi wniesione przez: A. U. i Z. U., K. N. i J. R. – N. oraz Wspólnotę Mieszkaniową. Stosownie bowiem do treści art. 61 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę. Z powyższego wynika, że po wydaniu orzeczenia uwzględniającego skargę bezprzedmiotowe staje się zarówno rozpoznawanie wniosku o wstrzymanie zaskarżonego aktu, jak i rozpoznawanie zażalenia wniesionego na postanowienie wydane w przedmiocie wstrzymania zaskarżonego aktu. Zgodnie zaś z treścią art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z uwagi na powyższe Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia Sąd orzekł zaś na podstawie art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 marca 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Jolanta Górska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny