II SA/Gd 1339/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na czynność Prezydenta Miasta Gdańska z 29 października 2024 r., nr WPZ.I.1.515.4.2024 w przedmiocie wydania zaświadczenia kwalifikacyjnego potwierdzającego ukończenie szkolenia dla kandydatów do pełnienia funkcji rodziny zastępczej niezawodowej postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.

E. G. (dalej jako: skarżąca) wniosła skargę na czynność Prezydenta Miasta Gdańska z 29 października 2024 r. o odmowie wydania zaświadczenia kwalifikacyjnego, potwierdzającego ukończenie szkolenia dla kandydatów do pełnienia funkcji rodziny zastępczej niezawodowej. W dniu 18 maja 2025 r. skarżąca, za pośrednictwem ePUAP, złożyła wniosek o wycofanie skargi w związku z otrzymaniem od organu zaświadczenia kwalifikacyjnego. Wniosek, stanowiący załącznik do pisma ogólnego, nie został podpisany (k. 127 akt). Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z 19 maja 2025 r. wezwano skarżącą do podpisania załącznika (wniosku) kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, w terminie 7 dni pod rygorem nieuwzględnienia tego wniosku i pozostawienia pisma bez rozpoznania. Poinformowano, że w celu podpisania załącznika podpisem elektronicznym należy skorzystać z zewnętrznego narzędzia (tzw. Podpisywarka), m.in. za pośrednictwem platformy obywatel.gov.pl. Wezwanie zostało doręczone na adres skrzynki elektronicznej skarżącej w dniu 23 maja 2025 r. Tego samego dnia skarżąca nadesłała za pośrednictwem ePUAP podpisany wniosek o wycofanie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.