Sygnatura
II SA/Gd 117/21
Postanowienie WSA w Gdańsku z 3 lutego 2022 r., II SA/Gd 117/21 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
- Data orzeczenia
- 3 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia G. O. – G. i J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 listopada 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 117/21 w sprawie z ich skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 2 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną od wyroku tego Sądu z 21 lipca 2021 r., sygn. akt II SA/Gd 117/21. Odpis postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżących 19 listopada 2021 r., co potwierdził własnoręcznym podpisem na potwierdzeniu odbioru przesyłki (k. 116 akt sprawy). W dniu 6 grudnia 2021 r. pełnomocnik skarżących wniósł zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z 15 grudnia 2021 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Według art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie zaś do treści art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie odpis postanowienia z 2 listopada 2021 r. został doręczony skutecznie pełnomocnikowi żalących 19 listopada 2021 r. (vide: k. 116 akt sądowych), przy czym z uwagi na występowanie w sprawie profesjonalnego pełnomocnika Sąd nie był zobowiązany pouczać go o środkach odwoławczych. Zażalenie od powyższego postanowienia zostało wniesione 6 grudnia 2021 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Natomiast wniosek o przywrócenie terminu do złożenia tego środka zaskarżenia został przez Sąd oddalony. To oznacza, że ww. zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu 7 dni, jaki przewidział ustawodawca, co uzasadnia jego odrzucenie. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Diana Trzcińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 178 w zw. z art. 197 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1822/21 · 3 lutego 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2022 r., VII SA/Wa 1822/21 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Łd 852/21 · 3 lutego 2022
Wyrok WSA w Łodzi z 3 lutego 2022 r., II SA/Łd 852/21 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Bk 5/22 · 3 lutego 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 3 lutego 2022 r., II SA/Bk 5/22 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny