Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Gd 113/14

Postanowienie WSA w Gdańsku z 22 marca 2017 r., II SA/Gd 113/14

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
22 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.) Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi B. J. na decyzję Wojewody z dnia 27 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej B. J. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 (pięćset) złotych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

B. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 27 grudnia 2013 r., Nr [..], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 25 października 2013 r., Nr [..], orzekającą o zgłoszeniu sprzeciwu wobec zamiaru prowadzenia robót budowlanych ratunkowych w budynku przy ul. A. w S. na nieruchomości oznaczonej w rejestrze zabytków pod nr [..] decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 28 stycznia 1991 r. (obecnie pod nr [..]). Organy uznały, że objęte zgłoszeniem zamierzenie inwestycyjne ze względów konserwatorskich wymaga uzyskania pozwolenia na budowę. Pismem procesowym nadanym do sądu w dniu 21 marca 2017 r. drogą elektroniczną skarżąca B. J. cofnęła skargę z uwagi na wygaśnięcie decyzji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, której dotyczy sprzeciw Prezydenta Miasta i Wojewody. Dodatkowo wyjaśniła, że skierowanie pisma drogą elektroniczną do sądu wynika z faktu, że przebywa ona na zwolnieniu lekarskim po wypadku. Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Jak wynika z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2016 r. poz. 718), zwany dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne. Tym samym sąd związany jest treścią przedmiotowego oświadczenia strony skarżącej o cofnięciu skargi. Uwzględniając przedstawione okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył niniejsze postępowanie, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł z urzędu o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 lutego 2014
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Dariusz Kurkiewicz /sprawozdawca/ Dorota Jadwiszczok /przewodniczący/ Jolanta Górska

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny